建议对足球比赛“误判”“黑哨”改规则、立法同意的举手!

所有体育比赛必定有比赛规则,比赛规则的制定就是为了保证公平竞争,让胜者实至名归,让负者心悦诚服。而赛场裁判就是赛场上的法官,是确保比赛按规则进行的权威。一场比赛裁判的素质如何,会直接影响比赛公正与否。

搜狐网射门中国(09-25 16:35)发表一篇《女足赛场现逆天误判 球员痛斥黑哨教练怒骂》文章称,在9月24日晚,女甲联赛第11轮,梅州辉骏主场对阵浙江女足。在比赛进行到第47分钟时,浙江女足发出角球,球员在小禁区内垫射破门。边裁同时举旗示意由于越位进球无效。浙江女足球员对裁判的判罚表示极度不满,比赛也一度中断了长达5分钟,不过主裁判并未更改判罚。最终梅州辉骏以1:0险胜排名第2的浙江女足,提前冲超成功。

赛后,浙江女足门将在网上宣泄不满,暗示有黑哨嫌疑。女足教练高荣明也发表了自己的看法,直指裁判有“黑哨”嫌疑。通过现场球迷发布的视频显示,梅州除门将外还有一名防守球员在门线上防守。

但比赛结果就这么确定了,因为根据由国际足球协会理事会(IFAB)制定并修改的足球比赛规则,裁判员根据与比赛相关的事实所作出的决定是最终的。只有在比赛未重新开始前,裁判员可以根据自己的判断或助理裁判员的意见而改变确实不正确的决定。

所以,比赛结果一确定,一般来说,那就很难更改了。如果在赛后提出申诉,经调查后会有相应处理,可以更改。往往在不会改变判罚的情况下对裁判做相对的惩罚。

“黑哨”和一些误判是裁判的品德问题,而一些误判确实是裁判无法看到发生的,这也是在历次比赛中引发争议最多的,甚至由此发生冲突。即使在国际大赛中,误判也时有发生。就此国际足联正式还向2010年世界杯1/8决赛比赛中遭误判的英格兰、墨西哥队道歉:

北京时间2010年6月29日下午,国际足联主席布拉特正式发表声明,向在1/8决赛中遭到误判的英格兰和墨西哥足协致歉。并称国际足联会在七月份的技术会议上,就如何解决裁判在执法过程中出现误判进行研讨,并表示重新考虑将新技术引入足球比赛的问题。

其实就现在的技术手段而言,误判和“黑哨”是不难解决的,因为现在有了发达的监控系统、网络系统,甚至手机也能随时录出视频。

从技术上说,解决起来并没有多大难度,远远不像几十年前,裁判顾前顾不了后的情况,顶多把监控视频安设的密度大点就可以了。有了争议,即时调取监控,很容易判断孰是孰非。虽说不能保证百分之百杜绝,但能最大程度减少。

从投资上讲,能够举办足球比赛,投入这些监控设备也可以说是微不足道。并且正规的监控设备可以设置的角度更合理,记录更全面,各方位各运动员的表现记录的更清楚。比球迷自发拍摄的视频全面的多了。

国际足联应该下决心改革一下比赛规则了,毕竟科技发展的这么快了。可以制定赛场上的监控系统标准,可以根据监控结果对裁判明显错误的判决进行即时更改,并且,还可以对裁判的执法行为进行监督。好处多了去了。

甚至,国家也可以对体育比赛立法,在重大比赛中,对那些恶意执法,乱吹“黑哨”的裁判,不能说裁判错了就错了,或者眼蓝嘴硬拒不承认错误的裁判,用法律说话,让其承担法律责任,这对保证比赛的公平公正、执法纯洁、杜绝裁判和球队的场下交易,促进足球事业的发展,有百利无一害。是不是我们应该对此立个法呢?呵呵,同意的举手!